Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2007/12196 K.2008/1415

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları B......maliki olduğu 33 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı eşi A... satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, A..... de anılan payın yarısını diğer davalı Ş....hibe ettiğini ileri sürerek tapu iptali ve mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan B...... dava konusu taşınmazdaki 65/190 payını davalı A.... bedelsiz ve muvazaalı temlik ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden mirasbırakanın davalılardan A.... satış suretiyle yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, 2. el durumunda olan davalı Şaziye'nin ise ilk işlemin muvazaalı olduğunu bilen ve bilmesi gereken konumunda bulunduğu belirlenmek suretiyle mahkemece davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yönlere değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.