KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/1412 E., 2007/397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- ÜSKÜDAR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/11/2006
- Numarası
- 2004/26-260
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanının çekişme konusu taşınmazını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yakın akrabası olan davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, sübut bulduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. Dağlı .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; kayden davacının miras bırakanı Z.. E.. Y.. mülkiyetinde bulunan, .. ada .. parsel sayılı taşınmazdaki 1.bodrum kattaki 7 nolu bağımsız bölümün kat irtifakına ayrılan ..arsa payının eşit oranda davalılara temlikinin, terekeden mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olarak gerçekleştirildiği belirlenmek suretiyle, davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların, bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/1412, K. 2007/397, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama