KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/2631 E., 2007/3918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- BOR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/11/2006
- Numarası
- 2006/85-256
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları M..A..’ın kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ..ada ... parsel sayılı taşınmazdaki . no’lu bağımsız bölümü davalı kızı Y..e, .no’lu bağımsız bölümü davalı oğlu Z..’e satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payları oranında mirasçıları adına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, murisin sağlığında mirasını mirasçıları arasında makul ve dengeli bir biçimde paylaştırdığını, murise ait 14 no’lu dairenin satılarak bedelinin davacılara gönderildiğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, “ mirasbırakanın davalılara yaptığı temliklerin terekeden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun anlaşıldığı, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava,muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece,hükmüne uyulan bozma ilamında gösterildiği şekilde işlem ifa edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/2631, K. 2007/3918, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama