Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2007/2655 K.2007/3193

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden maliki oldukları .. parsel sayılı taşınmazlarına komşu parsellerin maliki olan davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi isteminde bulunmuşlar, davacı Ahmet birleşen davasında davalı A..aleyhinde bulunduğu icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalılardan A..ve G..., çekişme konusu taşınmaza müdahalede bulunmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davalılar A..ve G.. yönünden el atmanın önlenmesi davasının kabulüne; Birleşen itirazın iptali davasının kabulü ile icra takibinin devamına karar verilmiştir.

Karar, davalı A..P.. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi,birleşen dava itirazın iptali isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden,toplanan delillerden,davacıların paydaşı oldukları .. parsel sayılı taşınmaza,davalılar A..ve G. P...ın geçerli bir huhuki sebebi olmaksızın elattıkları saptanmak suretiyle bu kişiler yönünden elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.