Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2007/3265 K.2007/4924

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine vekili; .. parsel sayılı taşınmazın ..adet kat irtifakı tapulu bağımsız bölümünün sahil şeridi içindeki günübirlik alanda kaldığını, sahil şeritlerinin devletin hüküm ve tasarrufunda olduğunu ileri sürerek; tapu iptali ile tescil harici bırakılması isteğinde bulunmuştur.

Bir kısım davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığı; davacının kıyı kenar çizgisinden itibaren 100 metrelik alanda yapılaşma yapılamayacağı, gerekçesiyle; subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı Hazine vekili ile davalı S... T...vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, 3621 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tapu iptali ve kayıt terkini isteğine ilişkindir.Mahkemece, 28.11.1997 tarih 5/3 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı gereğince belirlenen kıyı kenar çizgisine göre çekişmeli taşınmazın kayıda kalmadığı saptanmak suretiyle davanın reddedilmiş olması doğrudur.Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerinde değildir,reddine.

Davalı S...T..k vekilinin temyizine gelince;

.