KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/3629 E., 2007/5211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/09/2006
- Numarası
- 2005/205-319
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları T.. K..’nın toplam . adet taşınmazını davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtların iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muris tarafından davalıya yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; özellikle miras bırakanın sağlığında dava konusu .adet taşınmazını muhtelif tarihlerde diğer mirasçılarını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla davalı oğluna danışıklı olarak devrettiği elverişli delillerle kanıtlandığına göre davanın kabul edilmiş olması doğrudur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/3629, K. 2007/5211, 9 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama