Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2007/4222 K.2007/5463

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden miras bırakanları adına olan .parsel sayılı çaplı taşınmaza davalının kereste koymak, kum, çakıl dökmek ve taşkın yapı nedeniyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, oturumdaki beyanında taşınmazı 4-5 yıldır kullandığını, kira ilişkisi bulunmadığını belirtmiştir.

Mahkemece, davalının haklı bir neden olmaksızın çekişmeli taşınmaza ağaç bırakmak ve evin saçağını taşırmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; yapılan araştırma ve inceleme sonunda davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmadığı, kayden davacıların miras bırakanına ait çekişme konusu taşınmaza elattığı belirlenmek ve bu olgu mahkemece benimsenmek suretiyle, davanın kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Davalının, bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.