KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/4390 E., 2007/5599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- EDREMİT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/04/2004
- Numarası
- 2000/610-252
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu bağımsız bölüme, davalıların kapı kırmak güneş enerjisine zarar vermek ve kapı kilidini değiştirmek suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürüp, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında davalılardan Emine hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılardan N...ve E..'nin kayden davacıya ait taşınmaza müdahalelerinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı E..e M...vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalılar B..E..S..E..G..Ş.. ve Se..Ö... aleyhine açılan davanın reddine, N..Ş..ve E..N.. M.. hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.Davalı E.. dışındaki davalılar yönünden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, 19.9.2001 günlü oturumda, davacı vekili davalı E..N.. hakkındaki davasından vazgeçtiğini bildirmiş ve bu beyanı (HUMK:'nun 151.maddesi) gereğince usulen tastik edilmiştir.
Oysa mahkemece bu beyan gözardı edilmiş E..hakkındaki davada kabul edilmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/4390, K. 2007/5599, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama