KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/4459 E., 2007/5713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- EĞİRDİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/01/2007
- Numarası
- 2006/57-4
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı,..parsel sayılı taşınmazda bulunan .. nolu dairenin maliki olduğunu,eklentisi olan çekişme konusu .. nolu depoyu davalının hak iddia ederek işgal ettiğini ileri sürüp,el atmanın önlenmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,çekişmeli deponun davacıya ait olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar,davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; kat irtifakı kurulun ..parsel sayılı taşınmazındaki ...nolu dairede davacının malik olduğu daire eklentisi olduğunu ileri sürdüğü çekişme konusu depoyu davalı tarafından sahiplenmek suretiyle muaraza yaratıldığı iddiası ile eldeki davanın açıldığı, dosyada mevcut davacıya ait tapu kaydında da "bir deponun eklenti olarak gösterildiği, görülmektedir.
Oysa mahkemece davacının dayandığı tapunun eklentisinin çekişme konusu edilen depo olup olmadığı üzerinde yeterince durulmamış ve araştırılmamıştır.
Öyleyse mahkemece yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm kurmaya yeterli olduğu söylemenez.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/4459, K. 2007/5713, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama