KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/5374 E., 2007/6338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- KAYSERİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/07/2006
- Numarası
- 2004/210-503
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki bulunduğu ...parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan imar parsellerinin bir kısmının davalı adına tescil edildiğini, anılan imar işleminin iptaline karar verildiğinden, davalı adına olan kaydın iptali ile eski hale getirilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna dayanak teşkil eden idari işlemin iptal edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; davacının ..kadastral parselin kayden maliki olduğu, anılan parselin imar uygulamasına tabi tutulduğu ve imar parsellerinin oluştuğu, ne varki, davacı tarafından idare mahkemesine imar uygulamasının iptali için başvurulduğu, anılan imar uygulamasının idare mahkemesince iptal edildiği ve kesinleştiği dosyaya getirtilen belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda, imar işleminin dayanağını teşkil eden idari karar idare mahkemesince iptal edilmek suretiyle ortadan kaldırıldığında imarla oluşan sicil kayıtlarının dayanaksız kaldığı ve yolsuz tescil niteliğine dönüştüğü tartışmasızdır.
Davacının isteği ise, imar öncesi kadastral parsele döndürülmesine yöneliktir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/5374, K. 2007/6338, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama