KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/5704 E., 2007/6845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2007
- Mahkemesi
- PENDİK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/02/2007
- Numarası
- 2006/295-54
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı idare, vakfı adına kayıtlı ... ada .. parsel sayılı taşınmaza davalı site yönetiminin ihata duvarı yaparak müdahale ettiğini ileri sürürek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davanın M.... Sitesi Yönetimi aleyhine açıldığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, davada gerçek ve tüzel kişiler ya da bunların yasal temsilcileri taraf ehliyetine sahip olup, apartman kat malikleri kurulunun (Yönetimin) tüzel kişiliği ve bu nedenle taraf ehliyeti yoktur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/5704, K. 2007/6845, 13 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama