KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/592 E., 2007/1501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Esas no
- 2007/592
- Karar no
- 2007/1501
- Mahkemesi
- BAĞCILAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/05/2006
- Numarası
- 2004/392-278
Karar Metni
587 kelime·3 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu .. parsel sayılı taşınmazda yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak pay temlikinde bulunduğunu, yüklenicinin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle mahkeme ilamı ile sözleşmenin feshedildiğini ve yüklenici üzerindeki payların iptal edildiğini, bu sırada dairelerin tamamlanamayacağını bilen davalıların yüklenici üzerindeki payları satın aldıklarını ileri sürerek tapu iptal, tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iyiniyetli olarak pay satın aldıklarını, kendi imkanları ile daireleri tamamladıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kesinleşen mahkeme ilamı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedildiği ve yüklenici üzerindeki payın iptal edildiği, davalıların özen görevini yerine getirmedikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14/11/2006 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vs.vekili Avukat ....ile temyiz edilen vekili Avukat ..geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimtarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/592, K. 2007/1501, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama