KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/6573 E., 2007/7635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- KÖYCEĞİZ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/12/2006
- Numarası
- 2005/273-294
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları Y..Ş..'in mirastan mal kaçırmak ve torunu olan davalıya devrini sağlamak amacıyla ... parsel sayılı taşınmazını dava dışı F...ye temlik ettiğini, F..ninde amaca uygun olarak davalıya devrettiğini, yapılan temliki işlemlerin muvazaalı olduğunu, ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, miras bırakanın çekişme konusu taşınmazı aracı kullanmak suretiyle davalı torununa temliki işleminin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğu mahkemece saptanmak ve değerlendirilmek suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerinde değildir. Reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/6573, K. 2007/7635, 4 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama