KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/77 E., 2007/1540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Mahkemesi
- ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/07/2006
- Numarası
- 2005/496-390
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın ehliyetsiz olduğu dönemde hileli işlemlerle 10 parça taşınmazının vekil marifetiyle davalılara satış yoluyla temlik edildiğini ileri sürüp hile, ehliyetsizlik,mirasta iade,vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davayı kabul ettiklerini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların davayı kabul ettikleri,çekişme konusu taşınmazlarda miras bırakandan satış ve intikal yoluyla davalılara geçen paylar yönünden davacının miras payı oranında tescil kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla tetkik hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik, hile, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve muvazaa hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tenkis isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; yukarıda değinilen iddialar ile açılan davada davalıların yapılan geçerli tebligat üzerine ilk oturumdan önce 12.4.2006 tarihli dilekçeleri ile davayı kabul ettikleri anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/77, K. 2007/1540, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama