KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/8159 E., 2007/9716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2007
- Mahkemesi
- TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/05/2007
- Numarası
- 2006/247-2007/108
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Ö. E.’in taşınmazların tamamını torunları olan davalılara satış yoluyla devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan kayıtların iptali ile payları oranında adlarına tesciline ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir
Davalılar, miras bırakan ile birlikte yaşadıklarını, murisin her türlü ihtiyaçlarını karşıladıklarını ve taşınmazların bedelinin murise ödendiğini, ileri sürülen iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğu gerekçesi ile davalılar adına olan kayıtların iptali ile miras bırakan adına tesciline karar verildi
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ya da tenkis isteklerine ilişkindir
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; miras bırakanın davalılara satış yoluyla yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle mahkemece davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/8159, K. 2007/9716, 11 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama