KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2007/910 E., 2007/1903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/05/2006
- Numarası
- 2005/954-328
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı,komşu parselde bulunan davalı apartman yönetimi tarafından kayden maliki oldukları .parsel sayılı taşınmaza basket sahası yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi,eski hale getirilmesi ve yıkım istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar,davalı tarafça süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği, ve toplanan delillerden; .. parsel sayılı taşınmaza davacı M..'in mülkiyetten kaynaklanan bir hakkı bulunmamakla beraber, taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti kurulu olan binanın, genel kurulu tarafından davacının yönetici olarak atandığı ve 634 Sayılı Yasanın hükümleri uyarınca (madde 35) kendisine dava açma yönünde yetki de verildiği anlaşılmaktadır.Öyle ise, davacının davada sıfatının bulunmadığı söylenemez. (HGK.20.12.1972)
kundu.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2007/910, K. 2007/1903, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama