KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/11648 E., 2009/1574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- MENDERES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/02/2008
- Numarası
- 2004/855-2008/155
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 484 parsel sayılı taşınmazına davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılar İ.H.C. Y.dava konusu taşınmaza elatmalarının belirlendiği gerekçesiyle, bu davalılar yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalılar İ., A.ve M. vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı yere elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; ve özellikle kadastral yöntemlere uygun şekilde yapılan ölçüm sonucu davalılar A., M., R.ve S.in fenni bilirkişisi krokisinde kırmızı renkle gösterilen yerlere el attıkları belirlenmek suretiyle bu davalılar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalılar A. ve M.nın temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/11648, K. 2009/1574, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama