Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/11780 K.2009/778

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı bulunduğu 11 parsel sayılı taşınmaza, davalı tarafından tecavüz edilmek ve pencere açılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, pencerelerin kapatılması isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, çekişmenin çözüm yerinin adli yargı olduğu, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... ... ... raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-