KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/11812 E., 2009/772 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 4 sayılı parsele ilişkin kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapması için, davalıyı vekil tayin ettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak yüklenici tarafından kendisine verilmesi gereken çekişmeli 19 nolu daireyi adına intikal ettirdiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde değerinin tazminini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/11812, K. 2009/772, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama