Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2008/12776 K.2009/1160

Taraflar arasındaki davadan dolayı Keskin Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.11.2006 gün ve 342-204 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.04.2008 gün ve 1-4394 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; HUMK.'nun 440.maddesinde sayılı hallerden hiçbirisi olayda gerçekleşmediğinden dava konusu 441 sayılı parsel dışındaki taşınmazlar yönünden karar düzeltme isteğinin reddine.

441 parsel sayılı taşınmaza yönelik karar düzeltme isteğine gelince;

Dosyada mevcut tapu kaydının incelenmesinden, anılan parselde miras bırakan İsmail Dede Uludağ'ın 224/576 hissesinin bulunduğu ve anılan hisseyi 08.04.1985 tarih 409 yevmiye nolu işlemle davalı Şuayip'e satış suretiyle temlik ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, dosya içeriği ve toplanan delillerden, özellikle tanık anlatımlarından, bu taşınmazda temlik edilen pay yönünden de, miras bırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlikte bulunduğu anlaşıldığına göre, davacıların miras payları yönünden davanın kabulü gerekirken, bu isteğin reddine karar verilmiş olması doğru değildir.