KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/6102 E., 2008/7423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- BAYKAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/12/2007
- Numarası
- 2005/40-2007/35
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki oldukları 195 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalının yapılanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuş, savunma yolu ile temliken tescil talebinde bulunmuştur. Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı Vakıflar, kayden maliki olduğu 195 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, eldeki davayı açmıştır. Ancak, dava dilekçesinde değer göstererek, harcını yatırmak suretiyle usulüne uygun olarak ecrimisil talebinde bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Dosya içeriği ve toplanan delillere göre; davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, davacıya ait çaplı taşınmaza elattığı saptanmak suretiyle mahkemece elatmanın önlenmesi davasının kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Öyleyse, davalının tüm, davacının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/6102, K. 2008/7423, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama