KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/6555 E., 2008/10123 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ... ... mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 6 parça taşınmazının intifa hakkını üzerinde bırakıp, çıplak mülkiyetini satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptal ve miras payları oranında mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılardan ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davayı kabul ettiklerini belirtmişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı,ancak keşfen belirlenen fakat yargılama sürecinde harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden fazla vekalet ücreti tayin edilmiş olmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... ... raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/6555, K. 2008/10123, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama