KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/700 E., 2008/2282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2008
- Mahkemesi
- FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/09/2006
- Numarası
- 2004/415-2006/285
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları A.......S.....dava konusu 1501 ve 1503 sayılı parsellerini kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı kızı M. ile davalı damadı Y..... temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal, tescil istemişlerdir. Davalılar, taşınmazların bedellerini ödeyerek satın aldıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece,taşınmazların mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişmeli 1501 ve 1503 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı bulunduğu anlaşıldığına göre, davanın kabul edilmesinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/700, K. 2008/2282, 27 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama