KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2008/7373 E., 2008/10252 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2008
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle birlikte paydaşı bulunduğu 772 no'lu taşınmazdaki evine gidip gelmekte kullandığı 50-60 yıllık yolu davalının kazık çakmak suretiyle kapattığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "eksik soruşturma ile yetinilerek karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra, 772 parselde paydaşlar arasında fiili kullanma biçiminin veya harici taksimin varlığının kanıtlanamadığı, intifadan men olgusunun da gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2008/7373, K. 2008/10252, 15 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama