KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/10132 E., 2010/919 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...'nin 1002 parsel sayılı taşınmazını koşullu olarak davalı vakfa bağışladığını, süresi içerisinde koşulun yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı Vakıf, taşınmazın kayıtsız ve şartsız olarak hibe edildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vakıf vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.2.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/10132, K. 2010/919, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama