KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12662 E., 2010/314 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tamamı miras bırakanlarına ait 370 ada 39 sayılı parseli kapsar şekilde belediyece yapılan imar uygulamasının idari yargıda iptal edilip kesinleştiğini, ancak idari yargı kararı doğrultusunda gerçekleştirilen geri dönüşüm sırasında 370 ada 39 sayılı parselde davalının paydaş kılındığını ileri sürerek, davalı payının iptaliyle adlarına tescilini, olmadığı takdirde taşınmazın değerinin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, belediyenin yaptığı geri dönüşüm işleminin de ayrı bir idari işlem olması nedeniyle idari yargıda iptali gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, imar uygulamasının iptali nedeniyle yapılan geri dönüşüm işleminde davalının paydaş kılınmasının yolsuz nitelik taşıdığı gerekçesiyle, davanın kabulüne davalı payının iptaliyle davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12662, K. 2010/314, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama