KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12679 E., 2010/278 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 9810 ada 1 parsele davalının bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalı birleşen davasında 1970 yılında sazlık ve bataklık zemini doldurarak ev yaptığını, her türlü imar affı başvurularında bulunduğunu, idarenin evini yok sayarak Hazineye ait parselleri gerçek kişiler adına müstakil parsel oluşturmada kullandığını, imar uygulamasının iptali için İdare Mahkemesinde dava açtığını bildirip temliken tescil isteyerek asıl davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacılara ait taşınmaza elatmasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle asıl davanın kabulüne,birleşen davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12679, K. 2010/278, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama