KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12770 E., 2010/1068 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı...nun maliki olduğu 243 parsel sayılı taşınmazının mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ehliyetsizliğinden yararlanılarak alınan vekaletname ile vekil davalı ... tarafından diğer davalı ...'ye satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tenkis isteğinde bulunmuş, yargılama aşamasında ise isteğini tenkise hasretmiştir.
Davalılar, iddianın yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, saklı payı ihlal kastının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12770, K. 2010/1068, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama