KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/12868 E., 2010/1176 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 51 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalı ...’e temlik ettiğini, ancak tapuda sözleşmenin ifası olarak satış suretiyle devrettiğini, onun da muvazaalı olarak diğer davalıya temlik ettiğini, davalının bakım edimini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/12868, K. 2010/1176, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama