Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13106 K.2010/696

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 3853 parselde bulunan iki adet dükkanın maliki olduğunu, dükkanlardan birinin davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı, taşınmaza hukuka aykırı bir müdahalesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmaza davalının haksız bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-