KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13213 E., 2010/851 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Temliken Tescil
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,TAZMİNAT
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.3.2009 gün ve 31-98 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.10.2009 gün ve 5616-9540 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 01.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13213, K. 2010/851, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama