KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13266 E., 2010/534 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi,
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli 83 parsel sayılı taşınmazın kadastroca... adına tespit ve tescil edildiğini, oysa Fatma Hatun Binti Abdullah Vakfından icareli taşınmaz olduğunu, mutasarrıfın hayatına ve nerede olduğuna dair bilgi elde edilemediğinden mahluliyet kararı alındığını ileri sürerek, vakıf adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13266, K. 2010/534, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama