KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13338 E., 2010/864 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 17 ve 48 numaralı bağımsız bölümlerdeki paylarını davalının kızı olan dava dışı ...ye verdiği vekaletle, davalı kardeşine annesine bakım karşılığında devrettiğini, devir nedeniyle kendisine bedel ödenmediğini ve davalının annesine bakma görevini yerine getirmediğini ileri sürerek, davalı adına olan kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satış bedelinin davacıya ödendiğini ve annelerine baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış bedeli konusunda teklif edilen yemini davalının eda ettiği, diğer iddiaların da kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13338, K. 2010/864, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama