KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13427 E., 2010/329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2009
- Numarası
- 2008/406-2009/27
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdemli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.2.2009 gün ve 406-27 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.9.2009 gün ve 7535-9287 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre, kayıtta davalıların miras bırakanı lehine bulunan muhdesat şerhinin terkinine ve muhdesatın kaline karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, dava dışı K. B..'nun lehdarı bulunduğu ve dava konusu edilmediği anlaşılan muhdesatın şerhinin de hüküm kapsamına alınması doğru olmadığından, Daire bozma ilamında yer alan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan "Hal böyle olunca, şerh lehdarı K. B.'nun davada yer alması sağlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetli değildir." cümlesinin bozma ilamından çıkarılması suretiyle ilamın düzeltilmesine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13427, K. 2010/329, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama