KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13488 E., 2010/1104 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 72 ada 12 parselde bulunan 19 nolu bağımsız bölümü 25.11.2005 tarihinde satın alarak malik olduklarını,ancak taşınmazı eski maliki olan davalının ihtara rağmen kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazda oğlu ...’in oturduğunu, taşınmazı kendisinin kullanmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının dava konusu bağımsız bölümde oturmadığı gerekçesiyle husumet nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13488, K. 2010/1104, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama