KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13841 E., 2010/1564 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1073 ada, 41 parselde yer alan 14 nolu bağımsız bölümün şirket temsilcisi ...tarafından verilen yetkiye dayanarak vekil ... tarafından davalı ...’a satış yoluyla temlik edildiğini, vekilin vekil edenin zararına hareket ederek taşınmazı gerçek değerinin çok altında sattığını, aralarındaki satışın muvazaalı olduğunu, satış akdinde gösterilen 4.600.00.-TL dışında para ödenmediğini ileri sürmüş, yargılama sırasında taşınmazın ...’a devri karşınımda HUMK’nun 186. maddesi uyarınca davasının dahili davalı ...’a yönlendirdiğini bildirerek tapu kaydının iptal tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13841, K. 2010/1564, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama