Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/13856 K.2010/1001

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Vakıf, 88 ada, 19 parselde kayıtlı ...Han Evvel Vakfından icareli taşınmazın tamamının Hazine adına kayıtlı olduğunu, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararı ile “... Yalısı ”eski eser olarak tescil edildiğini, taşınmazın vakıf yoluyla meydana gelen korunması gerekli eski eser niteliği gereği 7044 Sayılı Yasa uyarınca Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tescilinin gerektiğini ileri sürerek taşınmazın hazine adına olan kaydının iptali ile tashihen Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazın istimlâk yoluyla hazine adına tescil edildiğini, mimari kıymeti olan ... Yalısı adı altında eski eser niteliğinde olduğunu, aslının vakıf olduğunu gösteren 7643 Sayılı Yasa ile tescilli olduğunu gösteren şerh dışında bir kayıt bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; 7044 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre bu tür taşınmazların hiçbir işleme gerek kalmaksızın kendiliğinden Vakıflar İdaresine geçeceğinin hükme bağlandığını, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesini uygulanamayacağını, 7044 Sayılı Kanunun 27.02.2008 tarihinde yürürlükten kalkmış olmasının 10.01.2008 tarihinde açılan davaya etkisi olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi İlknur Acar’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-