KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13890 E., 2010/1380 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1635 ada 19 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, davalının payından fazla yer kullandığını, payına düşen kısma duvar ve garaj yaptığını ileri sürerek payına yönelik elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davacının payına müdahalesinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının davacının payına müdahalesinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13890, K. 2010/1380, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama