KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/13913 E., 2010/2371 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Dereli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.12.2008 gün ve 101-108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Çekişme konusu Mart 1966 tarih, 19,20,21,22 ve 27 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtları dosya içinde yoktur.Yine dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede kadastro çalışmalarına başlanıp başlanmadığı da belli değildir.Kayıtlar daha önce istenmişse de talep mahkemece yerine getirilmemiştir.Bu defa istek titizlikle bizzat mahkeme hakimince ele alınarak dava konusu Mart 1966 tarih,19,20,21,22 ve 27 nolu tapu kayıtlarının tüm paydaşlarını,
mülkiyet bilgilerini gösterir ve kayıtlar arasında ilgi kurabilecek şekilde ilk tesesinden itibaren bütün tedavüllü kayıtlarının eksiksiz olarak merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi; yine dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığının merciinden sorulması ile kadastro çalışmaları yapılmış olması halinde dava konusu yer hakkında düzenlenen kadastro tutanaklarının kesinleşme şerhli ve onaylı birer örneklerinin merciinden istenerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/13913, K. 2010/2371, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama