KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/2691 E., 2009/3989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2009
- Mahkemesi
- ALAŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/09/2008
- Numarası
- 2000/124-2008/233
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babasının davalı kardeşi Hanife ile ondan olma yeğeni M.’a 335, 336 ve 353 sayılı parsellerde yaptığı temliklerle ilgili olarak tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının saklı payının ihlal edildiğinin keşif ve bilirkişi raporuyla saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre, miras bırakanın yaptığı tasarrufi işlemler nedeniyle davacının saklı payının zedelendiği saptanmak suretiyle davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/2691, K. 2009/3989, 1 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama