Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/2850 K.2009/5490

Taraflar arasındaki davadan dolayı Didim Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.05.2007 gün ve 147-291 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.05.2008 gün ve 4283-5908 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, bedelsiz olarak terkin edilen taşınmazın tescili (iadesi) isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece "davacı adına müstakil 22 parsel olarak kayıtlı taşınmazın 74.67 m2'lik kısmının yol olarak kamu lehine terkinine ilişkin işlemin davalı Belediyenin 14.04.1998 tarih 370 sayılı encümen kararı ile gerçekleştirildiği, encümen kararında öngörülen bağışın koşulunu teşkil ettiği şekilde taşınmazın hukuki yapısının devam ettiği başka bir amaca tahsis edilmediği bu nedenle davacı yönünden dava açma koşullarının bulunmadığı,

gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabul edilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle" bozulmuşsa da, eksiğin tamamlanması yoluyla getirtilen kayıt ve belgelerden davalı Belediye Başkanlığının 13.01.2009 tarihli yazı cevabından davacının bedelsiz olarak terk ettiği çekişmeli yerin "bedelli satış talebinde bulunulmadığı için davacıya ait 22 parsel ile ilgili ihdas ve tevhit işleminin yapılamadığı" bildirilmiş olup, davalı Belediyenin bu yazısından bağışlama koşulunun gerçekleşmeyeceği sonucuna varılmaktadır.

Bu durumda, bedelsiz terk işleminin hukuki yapısının devam ettiğinden söz edilemeyeceğinden Daire bozma kararının maddi yanılgıya dayalı olduğu görülmektedir.

Öte yandan, hukuki işlemin sebebinin gerçekleşmeyeceği gözetildiğinde davalının bedelsiz aldığı taşınmazı yine bedelsiz olarak iade etmesi gerekeceği gibi, Kamulaştırma Yasasına dayalı hükümlerinde olayda uygulama yeri yoktur.