KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/630 E., 2009/1661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2009
- Mahkemesi
- KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/04/2008
- Numarası
- 2007/253-2008/99
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden maliki oldukları 5 parsel sayılı taşınmaza komşu 4 parseldeki davalıya ait binanın taşkın bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatma olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar tarafından temyiz aşamasında verilen imzası onaylanan dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir. (HUMK.91 ila 95.md.)
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/630, K. 2009/1661, 11 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama