Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2009/9670 K.2010/261

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan ... ...'ın, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak çekişme konusu 15 parça taşınmazını davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında tapu iptal-tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, miras bırakanın kendisi ve eşine uzun süre bakılması karşılığı minnet duygusu ve mallarının aile içerisinde kalması düşüncesiyle bedeli karşılığında taşınmazların çıplak mülkiyetini kendisine sattığını, mirasçıdan mal kaçırmak amacı taşımadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle, tapu iptal ve tescil isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.1.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... ... ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-