KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2009/9903 E., 2010/918 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı şirketlerin diğer davalılara ait binalara kurmuş oldukları baz istasyonlarının insan sağlığına zarar verdiğini ileri sürerek baz istasyonlarının kaldırılmasını istemişlerdir.
Davalı şirketler, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı şirketler vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.2.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vekili Avukat ... gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2009/9903, K. 2010/918, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama