KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10107 E., 2010/11756 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan İbrahim'in 726 ve 732 parsel sayılı taşınmazları mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapuların iptali ile mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, miras bırakanın sağlık giderlerini karşılamak için taşınmazlarını sattığını, mal kaçırma amaçlı olmadığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"davadaki isteğin terekeye yönelik olduğu gözetilerek Medeni Kanunun 640.maddesi uyarınca davanın görülebilirlik koşulunun yerine getirilmesinden sonra işin esası yönünden bir karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece miras bırakanın terekesine temsilci atanmasından sonra muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10107, K. 2010/11756, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama