KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10163 E., 2010/12933 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök miras bırakan dedesi...'un 65 ve 617 nolu parsellerdeki annesi Mükafat Al (Toy)'un miras payının yolsuz ve hileli biçimde satıldığını, tapuda yapılan araştırmada murisin ... isimli şahsa verdiği iddia edilen Menemen Noterliğinin 08.11.1962 tarih ve 4807 yevmiye nolu vekaletnamesi ile satışın yapıldığının belirtilmesine rağmen, tapu işlem dosyasında ve Menemen Noterliğinin arşivinde böyle bir vekaletin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptaliyle 240/4800 payın adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalılardan..., satışın üzerinden 46 yıl geçtiğini, davacının murisinin taşınmazlardaki payını sattığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekaletnamenin sahteliği veya hile ile edinildiği iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10163, K. 2010/12933, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama