KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10209 E., 2010/11866 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan annesinin 34 sayılı parselini davalı kızına satış yoluyla devrettiğini, işlemin mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, iptal-tescil istemiştir.
Davalı, miras bırakanın davacıya da taşınmaz verdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; paylaştırma savunmasının araştırılması bakımından bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10209, K. 2010/11866, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama