Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2010/10332 K.2010/12188

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 624 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile ikinci eşi olan ...'e temlik ettiğini, hakkında boşanma davası açtığı için Aysel'in taşınmazı danışıklı biçimde davalıya aktardığını, bakım koşulunun da yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, iyiniyetle taşınmazı satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin karar, Dairece, sözleşmenin ifa olanağının kalmadığı, davacının ancak dava dışı ... e karşı Borçlar Kanununun 517.maddesinden kaynaklanan haklarını isteyebileceği, davalı ... aleyhine açılan eldeki davanın reddi gerekeceği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-