KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10437 E., 2010/11630 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.05.2009 gün ve 196-157 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 08.06.2010 gün ve 3292-6616 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ve davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan ve davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-' er TL. para cezası ile 35.50.-' er TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 4.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10437, K. 2010/11630, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama