KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/10440 E., 2010/11076 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden birlikte paydaşı oldukları 639 parsel sayılı taşınmazın tamamını davalının kullandığını,yararlanmasına engel olduğunu ileri sürerek,elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istdeğinde bulunmuş, yargılama sırasında davasını ıslah etmiş, 79,283,287 parsel sayılı taşınmazlara elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,HUMK'nun 88. maddesi uyarınca davanın kamilen ıslah edilmiş olduğu, süresinde yeni dava ikame edilmediği gerekçesiyle davanın iptaline karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/10440, K. 2010/11076, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama